Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги народни представители! Както заявихме и в Комисията, ние няма да подкрепим този параграф, тъй като считаме, че има колизия, едно разминаване между желанието на вносителя, мотивите, които е представил, и предложения текст, тъй като тази част не кореспондира с желанието на вносителя за намаляване на административната тежест. Тук съм длъжен да декларирам и конфликт на интереси, тъй като съм адвокат.

Трябва да Ви кажа, че в годините сме станали свидетели ...

Благодаря, уважаеми господин Байчев.

Реплики?

Реплика – господин Нотев.

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Уважаеми господин Байчев, репликирам Вашето изказване в частта, в която заявявате начина, по който представителите на БСП гласуваха в Комисията. Струва ми се, че е коректно да се заяви в залата, че това предложение, този текст не беше приет и не беше подкрепен единодушно. Като споделям съдържателно Вашите аргументи, Вие знаете, че в Комисията направих изявление в подобен смисъл, искам да заявя именно това, че всички членове на Комисията не подкрепиха предложение...

Благодаря, уважаеми господин Нотев.

Втора реплика? Няма.

Дуплика?

Господин Байчев, заповядайте за дуплика.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги народни представители, уважаеми господин Министър! Уважаеми господин Нотев, Вие сте прав по същество и аз приемам забележката, че всички народни представители в Комисията се обединихме около това мнение, но да не забравяме все пак, че между Комисията и днешното заседание са проведени заседания на групите народни представители и е възможно да има някакво друго решение. От тази гледна точка аз само призовавам да не се подкрепя това решение. Иначе по съ...