Благодаря, уважаеми господин Председател.

Уважаеми господин Недялков, нямаше да вземам думата, но тъй като засягахте въпрос, който е свързан с тълкуване на правни норми, правните норми във всеки един нормативен акт, както и тук, не се тълкуват сами за себе си, откъснато от останалите правни норми в акта, а се тълкуват систематично. Имат специален вид тълкуване.

Не виждам тук никой, за съжаление, от колегите от Правната комисия от Вашата група, те могат да Ви разяснят. Така нареченото систематично ...

Втора реплика?

Заповядайте.

Уважаеми господин Председател! Уважаеми господин Недялков, ще си позволя под формата на реплика да направя евентуален отговор на Вашите – не знам, реторични или конкретни въпроси бяха, за кого се отнасят всичките неща, които са описани в Закона. За ползвателите се отнасят. В Глава трета на този закон са описани кои могат да бъдат ползватели. Именно с думата „ползватели“ се заменя терминът „хора с трайни увреждания“, поради факта че всеки човек, който има медицински документ, който му осигурява н...

Благодаря, господин Генов.

Трета реплика? Няма.

Дуплика – господин Недялков, заповядайте.

Странно законодателство, уважаеми дами и господа! Странно законодателство, когато в основната част на Закона се пропуска кръгът от хора, за който се отнася и се прехвърля на други норми, и на норми от общото право, където трябва да знаем за кого се отнася това определение. Сами разбирате, че това определение наистина е лишено от смисъл в този му вид. Лишено е от смисъл, защото то не засяга нищо друго освен едно описание на пожелания, без да се казва към кого се отнасят тези норми, тази лична пом...