Милко Недялков

Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Нека да си спомним, че днес обсъждаме промени, внесени в закон, който е окачествен от един от заместник-председателите на Народното събрание в негово изказване като лобистки закон. (Реплика от ОП: „Кой, кой?“) От групата, която внася този закон. (Шум и реплики от ОП.)

Изхождайки от това, трябва да се замислим колко пъти беше променян този закон от неговото внасяне под натиска на различни прослойки в нашето общество. Земеделците, репликиращите от място, може би помните. Сега имаме друга група, която също е протестирала пред председателя на така важната комисия, че е затруднена в осъществяването на своя дейност.

Според внесения законопроект тя се състои от строители първа, втора и трета категория; превозвачи на товари и хора, лицензирани в България; така също лицензирани превозвачи за международни превози. Ето кръга от хора, което не беше очертано добре дори от вносителя. Вие тук не може да противоречите.

Изтъква се, че основната причина да бъде облекчена процедурата при тях с този законопроект е, че общините някъде не са си свършили работата. (Реплики.) Да, общините имаха задължението да въведат общи устройствени планове, с които да си свършат работата.

Тук отново питам: кой направи така, че да удължим сроковете на общините да не въвеждат своите устройствени планове? Защо държавата не помогна на общините да създадат и да въведат своите общи устройствени планове? Този порочен кръг на законодателството трябва да бъде пресечен и затова това е един сериозен мотив – поне в началото този закон да не бъде подкрепен. Благодаря Ви за вниманието.