Уважаеми господин Председател, дами и господа народни представители! Уважаеми господин Михов, първо, бих искал да започна моята реплика с един въпрос: дали министър Каракачанов наистина не е знаел за предложените текстове в Закона за концесиите? Защото тук освен проблемът, който се появява въобще с работата на правителството, как се инициира законодателната дейност на Министерския съвет, как се съгласуват законите, доколко са качествени тези закони – е едната страна на въпроса.
Другата страна, естествено, е проблемът с тази сфера от държавата, която е не просто чувствителна, а никога не може да си позволим частни фирми да влязат и да изпълняват подобна дейност, свързана със сигурност и отбрана. Това е приоритет на държавата и е свързана с всички граждани.
И не мога да си позволя дори да си помисля, че Вие под формата и обяснението, че има една европейска директива, си позволявате да вкарвате такива текстове, като казвате, че Министерството не е знаело за подобни концесии в сигурността и отбраната, при положение че има достатъчно имоти в Министерството, говори се за доставки на оръжие, боеприпаси и концесиите са, знаете, за един срок от 35 години до 50. Искам да Ви цитирам същия параграф, който и Вие четохте, малко по-нагоре, в който се казва: че е възможно да се приеме, че обхватът им е по-широк от концесиите в областта на отбраната и сигурността съгласно Директива 2009/81 и така нататък. Защо не четете пълния текст, а избирателно? Не бягайте от отговорност. Благодаря Ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: