Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Госпожо Председател, това е процедура по начина на водене.

Моля Ви, не получавате такава възможност… (Шум, реплики от ГЕРБ-СДС. Ръкопляскане от ИТН.)

Приключваме гласуването и имат предимство отрицателните вотове. Ако има още отрицателни вотове, те са преди Вас. Ако няма още отрицателни вотове, каквито поискахте, и поискате думата за такава процедура, моля.

Благодаря Ви.

Уважаема госпожо Председател, след процедурните неразбории и неясноти, след погазването на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание бих искала да върна дебата към Плана за възстановяване и устойчивост. Чухме преди малко и от колеги, които настояват да бъде чуто представянето на изготвения Национален план за възстановяване и устойчивост. Тъй като вицепремиерът Томислав Дончев е тук сред нас, ако колегите наистина искат да чуят представянето на Плана, призовавам В...

Благодаря Ви.

Това няма никаква връзка с процедурата по водене.

Правилникът предвижда възможност на министрите да вземат думата по всяко време, само че тя очевидно се използва като възможност по всяко време и по всяка точка, независимо има ли връзка министърът, или няма с нея, да взема думата. Това очевидно противоречи на всякакъв здрав разум. Използва се за подмяна на едно нормално заседание.

Точка трета е минала. Караме по дневния ред. Ако господин Дончев иска да осведоми парламента, ще му дадем ...

Трета точка, госпожо Председател. Трета точка какво я правим?