Борислав Сандов

Уважаема госпожо Председател, уважаеми господин Министър, уважаеми дами и господа народни представители! Уважаеми господин Шишков, ще коментирам и ще репликирам в първата Ви част на предложението, касаещо екология. Факт е това, което казвате за ПУДООС, че министърът заяви, че има събрани такива средства, но те не могат да бъдат реализирани заради лимитите, за които Вие казахте. Но във втората част Вие споменахте за средства от Националния план за възстановяване и устойчивост, които да бъдат предвидени в тази актуализация на бюджета. Не съм съгласен с това поради две причини.

От една страна, всички много разчитаме на тези средства да дойдат като авансово плащане, но, както добре знаете, ние имаме гаранция, че на първия етап ще бъдат одобрени всички тези наши проекти поради факта, че не сме извършили определени реформи, особено в две части – сектор „Екология“ и сектор „Върховенство на закона“. В този смисъл струва ми се рисковано да правим подобно предложение. Още повече Министерството на околната среда и водите, за да не го е направило, вероятно то не съответства на плановете, с които тези проекти се изпращат за разглеждане и финално одобрение от страна на Европейската комисия, така че в тази част мисля, че предложението Ви може да постави под риск и бюджета като цяло, затова изразявам своето несъгласие.