Андрей Михайлов

Много благодаря, господин Председател.

Уважаеми колеги, ще върна нашия дебат по конкретиката на решенията. Няма да говоря общо за наказателно право, за облигационно право. Ще коментирам едно конкретно предложение, което имаме за допълнение на Решението.

Стана ясно от изказването на министър Караджов, както и на колегите, че в бюджета на Министерството на регионалното развитие и благоустройството няма предвидени средства за плащане на стари задължения по договорите за текущ ремонт и поддръжка. Поради тази причина министърът на регионалното развитие беше предложил сумата, необходима за разплащане с пътностроителните дружества, да бъде осигурена от централния бюджет с постановление на Министерския съвет – това също се изясни.

Така се установява, че следва да се направи изменение на така предложеното решение. Предвид горното, предлагам да се добави като последна точка от Решението следният текст: „Средствата, разходвани от бюджета на Министерството на регионалното развитие и благоустройството за 2022 г. за погасяване на задълженията на Агенция „Пътна инфраструктура“ по настоящото решение на Народното събрание, да бъдат възстановени на МРРБ с актуализация на държавния бюджет за 2022 г.“

Във връзка с предложението за одобряване на всяко едно плащане по всички ремонти в държавата, както колегата Митева в началото на нашия дебат предложи, трябва да се обсъжда вероятно в специална временна комисия по темата.

И накрая, в Доклада на Комисията по регионално развитие и в този на Комисията по конституционни и правни въпроси следва да отпадне разделението на букви „а“ и „б“, както са посочени, защото те не са алтернативни хипотези и по съществото си по никакъв начин не обогатяват, нито изясняват смисъла на точката, заради което предлагам същите да отпаднат. Благодаря.