Благодаря, господин Председател.

Уважаеми колеги, не възнамерявах да се изказвам, но тъй като се опасявам, че дебатът от чисто практически може да мине към чисто политически, аз искам да Ви помоля да не дебатираме политическите аспекти на това, което ни разделя, а да гласуваме това, което ни обединява в момента, а именно добруването на нашите земеделски производители – на хората, които ни хранят. Защото аз вчера на Комисията бях изключително щастлив от факта, че независимо от политическите ни ра...

Благодаря, господин Абровски.

За реплика ли, госпожо Стратиева?

Заповядайте.

Господин Абровски, не знам как ще го разберете, тъй като подозирам, че с този законопроект финансираме конкретна група производители – не всички, които имат пряко участие в земеделието.

За мен е изключително неприятно цялото гласуване на този законопроект в деня на внасянето му – извънредна комисия, понеже нямаше кворум на следващия ден, веднага извънредна комисия, дори няма 72 часа, които са изискванията по Правилника за организацията и дейността на Народното събрание за гласуването.

Спешността н...

Благодаря Ви, госпожо Стратиева.

Владислав Панев, заповядайте за втора реплика. Господин Панев, имате думата.

Съвсем накратко, тъй като наистина дебатът се разля. Да, отчетност може да има във Фонд „Земеделие“, въпросът е доколко целите се изпълняват, за 15 години назад говоря. Според мен заложените цели в този закон трудно можем да кажем, че са изпълнени, ако не са изпълнени за 15 години още 100 ли ще чакаме – не знам. Благодаря.