#50Благодаря Ви, господин Председател.
Уважаеми колеги, честно казано, за пореден път съм изненадан как от нещо чисто оперативно правим един политически дебат, който е лишен от всякакъв смисъл.
Има ли някой в тази зала, който е против да има Министерството правно основание да не загуби 33 млн. евро? Има ли такъв човек в залата? Ако има, да вдигне ръка, да го видим кой е.
Колеги от ГЕРБ-СДС, аз разбирам, че политиката трябва да се прави в залата, но експертните мнения трябва да се изразяват в Комисията. Вчера Комисията мина точно за пет минути, как не чух някой там да говори каквото и да било. Днес, като видяхте шест седем камери тук, се надпреварвате да кажете кой от кой нещо повече. (Реплики от ГЕРБ-СДС.)
Съжалявам много, но има нещо по-съществено и по-същественото е да си вършим работата, защото секторът е един от най-потърпевшите на фона на кризата, която има в Европа, в света и в нашата страна. Ако ние не вземем конкретни мерки, а това е част от тях – становището на Министерството на земеделието е абсолютно ясно, не виждам защо коментираме как Министерството на земеделието не си е свършило работата. Напротив, то си е свършило работата, остава и ние да си я свършим.
И след като вчера в Комисията всички бяхме единодушни за пет минути, днес водим разговор вече около 40 минути за едно и също. Просто не разбирам! Дайте да го приключим това нещо, да вървим към гласуване и да си гледаме другата работа. (Реплики.)
Госпожо Стратиева, вчера с Вас имахме разговор, в който Ви обясних, дълго го водихме. Това, което Вие говорите, е така, но то не е тема на този дебат и на това, което коментираме в момента. Дайте да не влизаме в тези разговори.
Нещо, което трябва да се случи днес на две четения, за да имат сигурност земеделските производители – какво повече трябва да кажем от това? Европейски средства! За какво си говорим?!
Колеги, много Ви моля, дайте да гледаме по-сериозно на нещата. Благодаря Ви. (Ръкопляскания от „БСП за България“.)
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: