Румен Йончев

Благодаря Ви, уважаеми господин Председател.

Уважаеми господин Министър! Ние от „Български възход“ ще подкрепим създаването на такава анкетна комисия, но сме малко притеснени от идеята срокът за работа на тази комисия да бъде 60 дни или 45 дни дори. Това е прекалено дълъг период, за да направим нещо адекватно изобщо към настоящия отоплителен сезон. Ако търсим ефект от някаква свършена работа, то това трябва да стане в рамките до Коледа и до Нова година, а в противен случай наистина рискуваме да излезем с много сериозен доклад, който да касае следващи години или следващи периоди.

Иначе не сме съгласни съвсем с идеята, че проблемът е само в Министерството на земеделието. Не е! Министерството на земеделието – да, отговаря за сечта, отговаря за доставката на дървата, но дотам. Оттам нататък проблемът е междуинституционален – проблем между различни институции, различни структури на държавната власт. Да, започваме с Министерството на земеделието, което е производителят, така да се каже, на дървесината, но оттам нататък местната власт има много сериозна роля, която е вменена в настоящия момент и която се изпълнява невинаги еднозначно.

В същото време има и социален елемент. Да, Министерството на земеделието може би има някакви социални функции, но нека не забравяме, че имаме Министерство на труда и социалната политика, нека не забравяме, че дефиницията на това кой е енергийно беден, кой има нужда от помощ не се решава от Министерството на земеделието и няма как да бъде решено от Министерството на земеделието.

Така че смисълът от тази комисия е реален и именно в тази посока трябва да намерим баланса между институциите и да излезем със заключения, които могат да решат проблема по-нататък. Иначе нека не отваряме дебата сега тук, нека да оставим на Комисията да върши тази работа, но нашият призив е: нека това да се случи в много ускорени срокове, защото в противен случай наистина звучи несериозно. Благодаря.