Александър Николов

Уважаеми господин Председател, уважаеми народни представители, уважаема госпожо Председател на Централната избирателна комисия! От „Български възход“ считаме днешното изслушване за навременно и полезно в контекста на ситуацията, в която се намираме в настоящия момент, а именно – факт е връщането на третия мандат на президента, и пристъпваме към съответната процедура, разписана в Конституцията, която включва разпускане на настоящия парламент и насрочване на нови парламентарни избори.

Във връзка с чутото от страна на председателя на Централната избирателна комисия, на първо място, в нас буди известно притеснение по отношение организацията, провеждането и отчитането на вота.

На следващо място следва да отбележим, че този разговор всъщност се явява едно своеобразно потвърждение на голяма част от притесненията и мотивите, които споделихме, и възраженията при приемането на Изборния кодекс на второ четене, както и при гледането на ветото, наложено от страна на президента.

Обръщам внимание на следното, което смислово възприех от изказването на председателя на ЦИК, а то беше в посока на това, че Централната избирателна комисия е изпълнителен орган и прилага закона такъв, какъвто е и не може да го дописва. Всичко това идва да покаже, че народните представители, политическите партии и българското общество следва да си дадат ясна сметка в каква точка се намираме. А ние се намираме в момент, в който отиваме на избори с един закон, приет в последния момент, с един закон, приет без смислени задълбочени дебати по същество, с един закон, при който вносителите не участваха активно в дебата, който целеше да даде ясна оценка на рисковете, които нормата носи по отношение на провеждане евентуални избори в ранната пролет.

Нещо повече. За съжаление, се сбъдна и нашата прогноза, която от „Български възход“ дадохме при гледането на президентското вето, че законът не само поставя в риск честността на вота, а всъщност е налице реална опасност по отношение на това да нямаме адекватно техническо обезпечаване за провеждането – в параметрите, които бяха заложени от това Народно събрание.

Виждате в каква ситуация се намираме към момента – Председателят на Централната избирателна комисия заявява пред Народното събрание, че най-ранната дата, на която евентуално ще имаме готовност и осигурена хартия за машинно гласуване, е 2 април, седмица по-рано това обстоятелство е невъзможно.

Тоест институциите в държавата, които имат пряко отношение по насрочването на вота, по провеждането на вота до последния момент ще бъдат в очакване на това дали в крайна сметка законът може да бъда приложен така, както бе приет.

На практика към датата на разпускане на настоящото Народно събрание ще тегне рискът и неяснотата, най-вече в българските граждани и избиратели, че е твърде вероятно да отидем на избори, в които този закон няма да бъде приложен и в крайна сметка ще стои реалният риск да гласуваме на хартия с всички негативни последици от това.

Самият факт, че изборният процес е поставен в ситуация, в която имаме затруднение на органа, който следва да приложи закона по отношение на това по какъв начин ще се получи и какъв ще бъде резултатът и ще гарантира ли честността на вота. Този факт ни поставя условията на това да кажем, че към днешния момент имаме реален риск по отношение на доверието в изборния процес и изборите, които следва да бъдат проведени. Това е възможно най лошият сценарий, с който ние можем да отидем на избори.

Народните представители – мнозинствата, които гласуваха този законопроект, следва да си дават ясна сметка, че оттук нататък разчитаме единствено на шанса изборите да бъдат технически обезпечени и разчитаме единствено и само на добросъвестността и на достатъчната мотивация на Централната избирателна комисия – на нейното ръководство, на районните избирателни комисии, на секционните избирателни комисии всъщност да гарантират честността на вота в пълния ѝ обем.

Българските граждани, които желаят да гласуват машинно, до последно няма да знаят дали всъщност те ще могат да упражнят своя вот по този начин, по който желаят. И в тази връзка напомням, че мнозинството, което прие промените, го направи, за да създаде плурализъм при гласуването и да даде възможност на хората, които искат да гласуват с хартия да го направят по този начин, а на онези, които желаят с машина съответно да упражнят своя вот. Следва да си дадем ясна оценка, че оставаме с огромното желание Централната избирателна комисия да се справи с нелеката задача, в която я постави това Народно събрание с приемане на измененията. Да пожелаем успех и да се надяваме в изборната кампания и след изборите основната тема да не бъде за това, че има огромно съмнение по отношение на резултатите и на честността на изборния процес. Благодаря.