В смисъл, защото с подобен закон се прокарват практики като тези в Скандинавия – да се отнемат деца от техните семейства и да се възпитават по модел, определен от известните нам NGO-та, с неизвестни зад гърба им спонсори.

Мислите ли Вие, господин Папов, че този законопроект е първата крачка в поредицата от удари, които са запланирани да се нанесат върху българското семейство?

Благодаря, господин Златанов.

Призовавам към нормален тон на провеждане на дискусията.

Госпожо Апостолова, за реплика? Заповядайте.

И господин Иванов за реплика.

Господин Папов, моят въпрос към Вас е да кажете кое точно е противоконституционно и освен това много държа да ни отговорите дали одобрявате поведението на Вашите колеги, които си позволяват да обиждат. Думата еничар не е похвала.

Вие какво мислите: дали това е подходящо поведение на народен представител, който обича да се снима с резачка в ръка?

Добре, колеги. По законопроектите, моля.

Господин Иванов.

Уважаеми господин Председател, уважаеми дами и господа, колеги народни представители! Вземам кратка реплика, за да призова залата да не се занимава с политическа проза.

Уважаеми колеги от ВЪЗРАЖДАНЕ, моля конкретно и ясно да кажете: кои разпоредби Ви притесняват, кое е противоконституционно, кое е еничарско? (Реплика от ВЪЗРАЖДАНЕ: „НПО-тата!“)

Ясно и конкретно: коя разпоредба Ви притеснява, кое трябва да отпадне, какви рискове крие? Защото ние сме се събрали в тази зала, за да се занимаваме с нор...