Петър Георгиев Петров
Благодаря, господин Председател.
Уважаеми господин Министър, уважаеми колеги! Очевидно в последните дни наблюдаваме сериозно напрежение между висши магистрати. Вече споменахме, че такъв тип действия, особено в това един магистрат да бъде защитаван от друг магистрат, е прецедент, поне в историята на цивилизования свят.
Доколкото поне аз съм запознат, процедурата по назначаване на охрана включва системен анализ на рисковете за сигурността на едно потенциално охранявано лице. На база на него се определя степента на тази защита – дали да бъде един шофьор, дали да бъде една кола или кортеж, по този начин се преценява дали обстоятелства от рутината на лицето, някои конкретни нововъзникнали обстоятелства, крият рискове за сигурността му.
В конкретния случай очевидно става дума за чрезвичайни обстоятелства и те станаха ясни – заместник-главният прокурор заявява, че от един момент се е почувствал застрашен за сигурността си от главния прокурор.
Цялата тази процедура сигурно е анализирана и оценена от споменатия от Вас Съвет по защита и в тази връзка моят въпрос е: какво показва вероятно проведеният анализ в Съвета по защита на риска за сигурността на Борислав Сарафов и фактът, че му е назначена охрана, означава ли, че Вие приемате искането му за основателно? В този смисъл значи ли това, че приемате, че главният прокурор Иван Гешев представлява реална заплаха за сигурността на своя заместник Борислав Сарафов? Благодаря.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Стража същес твува благодарение на хора като Вас!