Кристиан Вигенин

Благодаря, уважаема госпожо Председател.

Уважаеми колеги народни представители, аз мисля, че темата е важна, защото все пак, макар и на финала, се казват важни неща днес по отношение на това как изобщо функционираше и евентуално как би функционирало това Народно събрание и как би функционирало едно следващо. Това, което сега се налага да правим с промените в Правилника, е опит за обезвреждане на поредната мина, която е на път да избухне в краката ни след нескопосаните промени в Конституцията.

Преди да премина по същество, ще кажа, че за тази една година, в рамките на този мандат, Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание е най-често променяният правилник, и сигурно не е случайно. Повечето промени в този правилник бяха правени в движение, на крак, без предварително обмисляне и подготовка и се опитвате да направите същото и в последните дни – да пробутате едни промени, част от тях вероятно имат основание, но други са си просто поредният лобистки опит покрай важното, както го правите много често в почти всички закони, да пробутате и още нещо. Ще се спра и на това.

Трябва да се срамуваме от начина, по който функционираше досега Народното събрание, защото този Правилник освен най-често променяният е и най-често нарушаваният в това Народно събрание. Имаше един системен диктат на мнозинството над опозицията и едно категорично неспазване и газене на правилата, на законите, че и на Конституцията. Бяха внасяни законопроекти и решения в пълно нарушение на предвидените срокове, гласуване на закони за изменение и допълнение на едно четене в рамките на един ден в противоречие с Правилника и Конституцията. Бяха приети редица решения, които навлизаха директно в правомощията на изпълнителната власт, и в резултат на всичко това този парламент системно произвеждаше законодателен брак и сме напът и на финала да го направим и сега.

Много сте хрисими от ГЕРБ днес, обаче основната причина това да се случва е преди всичко първата политическа сила. Аз разбирам защо ГЕРБ не иска да има действащ парламент, не иска да има и парламентарен контрол, защото имаме едно партийно правителство. За пръв път имаме служебен кабинет, който е партиен служебен кабинет, и в случая няма никакво съмнение, че е на ГЕРБ, тъй като премиерът изпълнява нарежданията на председателя на ГЕРБ. Това никой не може да го отрече.

Аз имах известно разбиране на идеята за това, че Народното събрание трябва да ограничи дейността си в последния месец, но след последните събития и действия и начина, по който работи служебният министър-председател, смятам, че едно политическо партийно правителство трябва да бъде под политически и парламентарен контрол като минимум и това го дължим на българските граждани. Това не е някаква прищявка на нас като народни представители да се събираме тук всеки петък.

Колеги от ПП-ДБ, преди всичко към Вас се обръщам днес, защото решенията зависят от Вашето гласуване. Време е да си признаете, че нанесохте ужасни поражения на държавността с нескопосаните промени в Конституцията. На практика Вие се простреляхте в крака и тоя мазохизъм продължава и днес. Не се обиждайте, но последните може би месец, месец и половина основният слоган на Вашата политическа дейност може да мине под мотото „Бий ме, обичам те!“ Това, на което Ви подлага ГЕРБ, заслужава адекватен политически отговор, а не отново да влизате в същата схема, в която Ви бутат в момента. Затова смятам, че днес имате шанс поне частично да промените това и да подкрепите компромиса, който предлага БСП. Добре, няма да заседава Народното събрание, няма да се събираме, няма да има законодателна дейност, комисиите няма да работят, но да оставим парламентарния контрол – не само писмения, но и устния, защото това е единственият начин ние като действащ парламент, отговорен след последните промени в Конституцията и за това, което се случва сега, да държим под контрол партийното правителство на ГЕРБ.

Искам на финала да кажа, че другата промяна, която предлагате, отпадането на ал. 6 в чл. 90 – искам някой да излезе и да обясни защо го правите в последните дни на този парламент. След вчера мога да предположа, че отново планирате някаква малка изненадка и да пробутате нещо и някого в последните дни, обаче поне излезте и си го кажете, иначе няма никакъв смисъл да пипаме тази алинея в чл. 90.

Да кажем ли, че… Може би да обясним, защото говорим с членове и алинеи – това е изискването двете комисии – Правната и Конституционната, да заседават заедно и да решават всяка поотделно, когато трябва да се правят назначения, които изискват две трети мнозинство. Моето обяснение е, че тъй като нямате контрол над Конституционната комисия, която функционира на паритетен принцип и всяка парламентарна група има по двама представители, искате тези въпроси да бъдат решавани само от Правната комисия. Защо го правите сега, при положение че на практика имаме само още една седмица – излезте и кажете, иначе остава обоснованото предположение, че ни готвите поредната изненадка.

Аз предлагам да спрете с тия хитринки и да преминем към едно сериозно отношение към новите отговорности, които ни възложи Конституцията. Благодаря.