Николай Марков

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги, уважаеми господин Венев! Чухме такива разговори, които не съответстват на поканата, господин Венев, тук на ръба на политическото говорене. Експертните отговори не бяха чути, за съжаление. Ако нападките са срещу народни представители, съответно такива, които нападат директори на специални служби, аз мисля, че влизаме в омагьосан кръг, и затова смятам, че трябва да се задават правилните въпроси. А правилният въпрос е: кой, как и с каква технология е имал намерение да съхранява неправомерно придобитата информация? Отделно от това – установени ли са по безспорен начин доказателства от извършената проверка, поръчката, инициативата на генерал Атанасов, и от друга страна – кариерното повишаване срещу лична лоялност квалифицирано ли е като евентуално търговия с влияние?

Това са въпросите, които са изключително важни, защото стигането на проблема до личността на генерал Атанасов не е съществена. Съществено е дали има състав на извършено престъпление, а на това ще се отговори, ако Служба „Военно разузнаване“ е стигнала докрай да си свърши работата. Ако някой е имал намерение да ползва информация, придобита по нерегламентиран начин, той няма как да не е имал и съответно технология, по която да я съхранява и ползва някъде. Моля да отговорите на тези въпроси, които да ни дадат експертното становище на Служба „Военно разузнаване“.