Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Сега вкарвате за „Исторически парк“, утре сигурно ще се поиска за някоя друга малка община, за Камчия или за каквото и да е. Недейте да използвате Народното събрание като наказателен орган. Едно е да се прави комисия, която е свързана с „Боташ“, където говорим за милиарди, едно е да говорим за комисия, която е свързана с Нотариуса – национален проблем, друго е да говорим за „Исторически парк“. Нито съм защитник на „Исторически парк“, поставяме въпро...

И аз благодаря, господин Гуцанов.

Има ли желаещи за реплики?

Реплика, госпожо Василева, имате думата.

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Уважаеми колеги! Уважаеми колега Гуцанов, нещо грешите. Никой не воюва с „Исторически парк“, ние воюваме с измамите зад „Исторически парк“. (Шум и реплики.)

Използвам случая, че съм на трибуната, за да не вземам втори път думата, да Ви кажа, че предложението за създаването на тази комисия беше направено от трима независими народни представители с ясното съзнание, че по Правилник нямаме право да внесем искане за създаване на такава комисия, но това беше единствени...

Благодаря, госпожо Василева.

Има ли желаещи за втора реплика? Не виждам.

Преди да Ви дам думата, господин Гуцанов, искам да напомня на независимите народни представители, че времето, което Ви се полага по сега действащия правилник, е в рамките на пет минути, така че се съобразявайте, когато говорите.

Заповядайте, господин Гуцанов, след което ще дам думата на господин Георгиев.

Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател.

Уважаеми колеги! Уважаема госпожо Василева, аз не съм казал да не бъде разследвано какво и как се е случвало, но не от Народното събрание. Има си органи, които могат да направят това. Според Вас нормално ли е Народното събрание да се занимава с „Исторически парк“, с някоя друга фирма, с някоя друга по-малка община?! И не защитавам по никакъв начин, който и да е, свързан с „Исторически парк“, но пак Ви казвам, не превръщайте Народното събрание в комисия ...