Уважаема госпожо Министър, благодаря за подробното изложение.
Това, което разбрахме от хронологията, която Вие ни разказахте, е, че забавянето на проекта до встъпването Ви в длъжност, от една страна, се дължи на грешката в подробния устройствен план, на кадастралните карти на Габрово, Стара Загора и, разбира се, на синхронизирането с Плана за управление на природен парк „Българка“.
Сега обаче става ясно, че идейният проект не отговаря на действащите норми за строителство на пътища и тунели и е необходимо изменение на проекта, респективно вероятно и на договора, на стойността на договора и на срока.
Установена е необходимост от допълнителни отчуждителни процедури, както Вие казахте. От вашите думи аз разбирам, че тази промяна е по инициатива на изпълнителя, който е предложил все пак някакви варианти за промяна на Проекта, които обаче ще доведат до съответните изменения в Договора.
Моят въпрос е следният: установена ли е категорично необходимостта от промяна на Проекта, респективно от стойността на изпълнението на Договора или избраният изпълнител може да увеличава по различен претекст стойността и сроковете и държавата винаги е длъжна да се съобразява и да бъде поставяна пред свършен факт? Това, което се случва, не е ли плод на липсата на дългосрочно планиране и проектиране, при което сме принудени да се сключват едни инженерингови договори, които са с проведени обществени поръчки без технически проект, което е предпоставка за проблеми, с които се сблъскваме сега, а именно раздуване на бюджета до неясни размери и забавяне на сроковете с години. Благодаря Ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: