Има специален закон! (Шум и реплики от ГЕРБ-СДС: „Ти не си юрист! У-у-у!“)

Господин Георгиев, лично обяснение искате ли, или се отказвате? Да.

Заповядайте.

За да ме разберете по-добре, тук един колега ми даде съвет да Ви дам пример. (Възглас: „А!“)

Прощавайте, че не се сетих досега, но това с примерите го играя в университета, пък тук нали не сме в това. Вие считате за редно и за правилно да бъде една изборна длъжност, за която е предвидено да бъде избрана със 160 гласа, да бъде избрана със 160 гласа и след един месец да свалите човека с 80. Това е според Вас целта на законодателя, защото законът освен буква има и цел. И идеята на Вашето управление,...

За лично обяснение ли, господин Стоев? Добре. За процедура. За да знаем как да я отбележим, затова Ви питам. (Шум и реплики.)

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Ясно трябва да кажем, че когато беше приет текстът, имаше предложения за изменение на Конституцията, която след това се прие, и предвиждаше възможност закони да предвиждат различни мнозинства. Какво се случи след това в Конституционния съд? Беше отменена тази разпоредба и Конституционният съд каза, че единствено Конституцията може да предвижда различни мнозинства. Ако искате, атакувайте този текст в Конституционния съд и той ще падне като противоконституционен, ...