Уважаеми колеги! Господин Балабанов, може би редът трябваше да бъде по-различен. Но понеже споменахте реформите в правосъдието, които сме предложили и в декларацията и за които казвате, че има подкрепа, държа да отбележа обаче, че миналата година, когато се гласуваха промените в Конституцията – в частта за правосъдието, които наистина даваха решителната реформа на българското правосъдие, които отговаряха на всички стандарти – международни и европейски, които получиха подкрепата и на Венецианската комисия в Годишния доклад за върховенство на правото, и на Европейската комисия за демокрация чрез право, наречена Венецианска комисия, по тези изключително важни за държавата ни реформи не получихме подкрепата на ИТН. И това трябва да го признаем.
Да, това, което е заложено в момента в нашата декларация, е важно, но то в някакъв смисъл е палиативно. Защо? Защото, ако бяха останали тези конституционни промени, в момента щяхме да сме избрали вече нов Висш съдебен съвет, нов Прокурорски съвет и щяхме да сме в избори за нов главен прокурор, който не е господин Сарафов, и за нов председател на Върховния административен съд, който не е господин Чолаков. За съжаление, ИТН не беше част от тези важни решения, които се вземаха миналата година, и това държа да го отбележа за протокола от днешното заседание. Благодаря Ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Стража съществува благодарение на хора като Вас!