Александър Ненков

Благодаря, госпожо Председател.

Уважаеми колеги, уважаеми гости! Госпожо Нейкова, съзнавате, че всички се намираме в една много деликатна ситуация. През последните дни, странично погледнато, изглежда, че има едно постоянно прехвърляне на отговорността между Конституционния съд, Централната избирателна комисия и „Информационно обслужване“. Знаем, че залогът е много по-голям от това дали ще влезе още една партия в Народното събрание, или не. Тук се поставя под въпрос и бъдещото, така да се каже, мнозинство, подкрепящо правителството, и ние не трябва да бягаме от тази истина.

За тази цел моят въпрос към Вас е: и тъй като ние трябва да изчистим всъщност обективната истина преди да правим каквито и било хипотези и спекулации, въпреки че те вече си вървят спрямо Вашето изложение, Вие казахте 7 секции, които имат – две от тях са с нули, на пет от тях има нула спрямо било то машинно или хартиено гласуване, дотук са 7, плюс още 11, които казвате, че има разминаване между експертите на Конституционния съд спрямо броя на действителните бюлетини. Моля да ми потвърдите дали преди малко тези 780 действителни гласа, които някак си се изпариха, дали трябва да прибавим и тези? И по какъв начин се променя всъщност броят на действителните гласове на тези други 11 секции, за които казвате, че има разминаване спрямо предишните изчисления и сегашните, направени от експертите на Конституционния съд, и аз, тъй като много се изненадвам от бързането на Конституционния съд, в интерес на истината, при положение че тук говорим за стотици гласове на български граждани, които липсват, тази бърза работа с това да се налее една информация, която абсолютно е некоректна…

Вторият ми въпрос – той по-скоро е съпътстващ към първия, по какъв начин – било то 780 действителни или повече гласа, те ще се отразят на 4-процентната бариера за влизане в Народното събрание? Имате ли такива изчисления? Благодаря.