Андрей Цеков

Първо, господин Иванов, при цялото ми уважение Вие пропускате няколко много съществени факта. Първият от тях е, че в момента, в който управляваше кабинета Денков не е имало нито един неразплатен акт. Оттогава насам са минали повече от 11 месеца. Какво се е натрупало към края на миналата година, този въпрос трябва да адресирате към правителството на ГЕРБ и „ДПС – Ново начало“, оглавявано от господин Главчев и министър Коритарова, два пъти министър през това време.

Единствената причина да не е изпълнена капиталовата програма, тя не е изпълнена точно с 3 милиарда и 600 милиона, точно колкото са непостъпилите средства по Плана за възстановяване и устойчивост и европейски програми, които знаем защо не са постъпили. Няма да го адресирам повече към тази тема.

Относно Вашите спекулации с критерия най-ниска цена. Моля Ви да не търсите обяснение за грешките на подчинените си, като ги прехвърляте на някого друг. Да, при Дунав мост Агенция „Пътна инфраструктура“ определила девизна, или прогнозна, индикативна цена 20 милиона. Получените оферти варират – три оферти са получили, между другото, 23 милиона, 37 милиона и 47 милиона. Договорът е за 37, след като Агенция „Пътна инфраструктура“ е преценила, че получената цена от 23 милиона е нереалистична. Това не е проблем с прилагания критерий. Това е проблем с некомпетентност на Вашите подчинени да определят реалистична прогноза цена. Те са същите, които Ви сметнаха, че 60 км магистрала ще струва 3 млрд. лв.