Ивайло Папов

Благодаря, господин Председател.

Госпожи и господа народни представители! Днес разглеждаме два закона. Закона, който е предложен от народния представител Божидар Божанов – само с едно изречение, ще го подкрепим. И когато говорим за различни политически идеи, но добри като принципни предложения, ще ги подкрепяме. Къде ще намерим пресечната точка, не се знае, може би ще се наложи да се внася пак.

Искам да кажа няколко думи за Законопроекта, който е внесен от народния представител Драгомир Стойнев. Принципно изключително важно е да имаме подуправител на НЗОК. От декември 2023 г. ние изпадахме в хипотезите да нямаме такъв и често се налага, когато се разписват пари, ако в хипотезата, която избирахме сега председател, и нямаше човек, който да вземе този пост. Така че ние принципно сме „за“ да има. Наистина задълженията са много – тази управленска ефективност, този контрол и надзор и подкрепа на управителя са важни, но тук искаме да зададем няколко въпроса въз основа на това защо да са двама.

Разбираме Вашата презумпция, обяснявате много хубаво, но възможно ли е ние да имаме човек и да му търсим работа? Съжалявам, че се каза пак, но въпросът отново остава в нас, ще разберем отговора съвсем скоро. Да, трябва да се разделят задълженията. И ние създаваме в момента един своеобразен триумвират на трима души, които ще седят на входа и изхода на тази огромна сума, на този ресурс, обществен, който харчим – това е 10% от бюджета на държавата.

Не искам да правя исторически паралели, но обикновено триумвиратите не завършват добре за двама от тримата. Дано да не съм прав, простете, но…

Другото интересно, което идва в мен и искам да попитам. Ако тези пари са много и един управител и един подуправител не може да се справи, това означава ли, че ако в сегашната хипотеза имаме де факто и де юре една коалиция от четирима души, един остава без подуправител? И другият въпрос, който искам да попитам, е, защо в момента? Да не би да си нямате доверие вътре в Коалицията? Може би. А другият момент – ако от Коалицията хипотетично изпадне, това означава ли, че ще променяме Закона наказателно, да сваляме хората?

Разберете, така изглежда в очите на хората. Все едно имаме четири, дайте да сложим всеки един, за да си гледаме в ръцете, всичко да върви добре на входа и изхода, защото парите са много – 9,5 милиарда.

И в тази връзка искам да завърша моето изказване със защо не вземем да направим Закона така: колкото в Коалицията, толкова управители, за да не се сърдим и постоянно да го променяме? Благодаря.