Господин Божанов, аз искам да Ви коригирам в една част, в която Вие фокусирахте Вашето изказване само върху задълженията на банковите институции и банките, които прилагат Закона за мерките за изпиране на пари. Но всъщност задължени лица по ЗМИП могат да бъдат и редица бизнеси, както и държавни органи. В този смисъл според мен е важно да подчертаем, че дори и в момента, както сам обявихте, ДАНС е издала препоръка – по собствено усмотрение, че този санкционен режим по „Магнитски“ трябва да бъде съблюдаван като част от оценката на риска и крайното решение дали един бизнес – частен, дали една държавна институция, или банка да сключат или не сделка или друга операция – финансова или икономическа, със санкционирани лица и свързани с тях по закона за „Магнитски“ на САЩ.
И тук бих Ви призовала в своята дуплика да отговорите дали считате, че има риск всъщност ДАНС, след като видяхме как бе отстранен ръководителят им, или опитите за това отстраняване, след един нов момент да преживее вътрешен катарзис и да реши, че това указание е вече остаряло, няма нужда да се съблюдава със ЗМИП и по този начин да допусне една по-ниска защита на финансовите интереси и на държавните такива, когато държавните институции трябва да прилагат тези санкции. Благодаря.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: