Благодаря, госпожо Председател.

Ще се изкажа и по трите параграфа на този законопроект. Те всъщност бяха два, защото предисторията е, че се внесоха две различни предложения за изменение и допълнение на Закона за висшето образование.

Като отзад напред – § 3, ние от ВЪЗРАЖДАНЕ ще го подкрепим безусловно и с увереност и убеденост, тъй като става дума за финансиране, тоест обучение, платено от държавата, на второ или следващо – бакалавърска, магистърска или докторска степен, от страна на българските г...

Благодаря Ви, господин Янчев.

Има ли реплики към изказването на господин Янчев?

Госпожо Бояджиева, Вие за изказване ли сте, или за реплика? (Реплика от народният представител Мариана Бояджиева.) За изказване.

Заповядайте за реплика, госпожо Фандъкова.

Господин Янчев, акредитациите на университетите са институционални и програмни – това е причината.

Заповядайте.

Благодаря, госпожо Председател.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! Уважаеми господин Янчев, взимам тази реплика, защото аз наистина – и в Комисията, и днес, не разбирам защо толкова се съпротивлявате да бъде изчистено нещо, което е съществувало на ръба толкова години, създава очевидно административен проблем на Факултета и на Университета. И след като, така или иначе, отваряме за промени Закона за висшето образование, какво пречи да бъде изчистен ясно ...

Благодаря Ви.

Има ли други реплики към изказването на господин Янчев?

Заповядайте, господин Радулов.

Госпожо Председател, колеги, тук сред Вас има достатъчно количество преподаватели, включая и Вие. И знаем, че като че ли въпросите, които сега си задаваме, са по-скоро второстепенни, а един от главните въпроси е, че Законът изисква при навършване на 65 години редовните преподаватели да излязат в пенсия и те да могат да преподават само като хонорувани. Това не е кой знае какъв проблем от гледна точка на самите преподаватели, но е голям проблем по отношение на акредитацията. (Силен шум.)