Георги Кръстев
Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги!
Господин Стоев, предложението за чл. 27 е във връзка с чл. 48, а по-скоро Вие коментирахте това в чл. 48, ал. 5 за думите „окончателно се заличават“. Ами в чл. 27, ал. 1, изречение първо е предвидено, че: „доколкото друго не е предвидено в този закон, постановените от районни съдилища решения и определения подлежат на обжалване само пред въззивния съд“, след което е самото изключение, което допълвам в момента с предложението, което направих, и този принцип, който е изведен в чл. 27, съответно е възпроизведен и в чл. 48, ал. 5, където отново се споменава, че тези решения са окончателни. Така че аз мисля, че трябва да ги тълкуваме заедно, ако приемате.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Стенограма от 19-ти юни 2025
Показване на 5 от 344 изказвания
Стража съществува благодарение на хора като Вас!