Петър Петров

Господин Министър, не мога да не отбележа пределно лаконичния отговор, който давате на действащ адвокат по наказателно право и процес. Това, което Вие посочихте, се отнася до своевременно информиране от страна на Пресцентъра. Аз Ви питах нещо друго: защо служители на МВР, които са привлечени като пострадали лица и своевременно са били разпитани по образувани досъдебни производства, биват карани от Пресцентъра на МВР да дават медийни изявления по националните телевизии, на които да изнасят именно данни и обстоятелства, които са следствена тайна и са предмет на досъдебните производства?

И ще Ви дам много прост пример: защо служители на МВР изнасят информация, че са били бити и малтретирани, ако, господин Министър, се окаже впоследствие, че това не е така по воденото досъдебно производство и впоследствие съдопроизводство? Тогава ще получим ли извинения от Пресцентъра на МВР, да кажем, седем години по-късно, тъй като първата такава случка, на която аз лично бях свидетел, беше на 25 януари 2020 г. – с двамата служители, които, както Ви споменах, после заявиха, че Пресцентърът ги бил накарал? Ами ако националните телевизии, господин Министър, и в частност БНТ, интервюираха толкова често държавни органи, каквито сме ние, народните представители от ВЪЗРАЖДАНЕ, колкото често снемат интервюта от полицаи, които заявяват, че са пострадали при протести на ВЪЗРАЖДАНЕ, ние щяхме да сме медийни звезди, господин Министър.

Именно затова репликата ми е просто призив към Вас да издадете една вътрешна заповед, с която наистина да се ограничи своевременното подаване на информация. Да, обществото трябва да бъде информирано, но да не се съобщават все още недоказани факти и обстоятелства по висящи досъдебни производства именно от лица, които са вече привлечени към момента на даване на интервюто като участници най-малкото в съответния вече висящ наказателен процес, а не просто някаква проверка по реда на ЗСВ и така нататък. Това ми е просто молбата в репликата. Благодаря Ви.