
Благодаря, госпожо Председател.
Както вече казахме, ние ще подкрепим предложената актуализация на бюджета за 2025 г., която касае промените в капиталовата програма, защото общините имат нужда от тези средства. Същевременно обаче сме длъжни да поставим редица въпроси и резерви.
На първо място, разширява се обхватът на капиталовата програма с десетки нови проекти, при положение че все още има неразплатени такива за 2024 г. И това поставя реалния въпрос дали ще има средства за всички, или просто ще подпишем едни обещани проекти, а после не се знае дали те ще получат финансиране. Да не забравяме, че администрациите по места са с ограничен капацитет и малки екипи, няма как едновременно да работят по 5 –10 проекта наведнъж.
Отделно от това, много често едни и същи изпълнители по проектите се избират за повече от един проект, не им достигат работници и техника, съответно това също удължава изпълнението на проекта. Ко гато не е ясно и дали въобще ще се получи финансирането, това вече граничи с управленска безотговорност.
На второ място, необходима е сериозна преоценка на приоритетите. Когато разгледаме списъка с проектите, виждаме, че в по-малки общини например се залагат проекти за изграждане на стадиони и площадки за милиони левове, а същевременно въпросната община има критични проблеми с ВиК структурата, с пътищата или има нужда от реновация на някоя детска градина или читалище. При цялото ми уважение към спорта, гражданите не се нуждаят от нова трибуна на стадиона, ако същевременно си трошат колите в дупките по пътищата.
Няма как да не дам пример и с община Добрич, тъй като това е моят роден град и аз съм избрана от тази област. Там е заложен проект за изграждане на индустриален парк с площ от 320 декара. На този проект вече му беше отказано финансиране по Националния план за възстановяване и устойчивост поради простата причина – той даже не участваше в класирането, защото проектът не отговаряше на изискванията по допустимост.
Отделно, по време на прединвестиционното проучване, фирмата, която го извърши – представител на тази фирма, сподели, че това място е неперспективно за изграждане на такъв индустриален парк. И въпреки това се настоява да се отпуснат милиони. Отначало се говореше за 50 млн. лв. обща стойност на проекта, сега виждам, че е станала към 66. Кой точно инвеститор ще дойде в индустриален парк, който няма одобрение, няма интерес към него и няма икономическа логика? Хората го разбират и публичното мнение не бива да бъде пренебрегвано. Ако ще се инвестира в индустриални зони, нека го правим смислено, на основа на реални бизнес нужди, а не по прищевки на местната власт с амбиции за показност.
Отново казвам, ние ще подкрепим Капиталовата програма, но призоваваме инвестициите да се насочат приоритетно към ВиК структурата, укрепителните съоръжения, училищата, детските градини и улиците, а не към проекти с ниска обществена възвръщаемост, независимо колко добре изглеждат в предизборните програми на кметовете. Благодаря.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:


Стража съществува благодарение на хора като Вас!Издържаме се единствено чрез малки дарения от физически лица!
Също можете да направите , както и да ни дарите по или .