Стою Стоев

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Колеги народни представители! Госпожо Рангелова, да допълня Вашето изказване относно противоречивата практика. На заседанието на Правната комисия присъстваше председателят на Върховния административен съд, изпълняващият функцията председател на Върховния административен съд към онзи момент, и той всъщност даде много категорично становище, защо мотивите абсолютно не отговарят на действителната цел на Закона.

Относно противоречивата практика. Противоречива практика е изследвана на решенията на административните съдилища с предишната практика на Върховния административен съд, но не се вземат предвид едни решения на Европейския съд за правата на човека, които всъщност обуславят задължителност на решенията след това конкретните съдилища да се съобразяват с Конвенцията за правата на човека и тълкуването, което са направили по повод точно това как се обезщетяват хората, когато им се отчуждава имотът.

Така че това за отчуждаването, за противоречивата практика, е един мотив, който е абсолютно несъстоятелен. Да кажем, че ще уеднаквяваме практиката, като преместим просто всички дела в един съд, няма как да се съгласим с това нещо като юристи. Това се прави с инстанционен контрол, не по този начин. Те, между другото, и в Закона за общинската собственост по същия начин премахнаха едната инстанция, предишни легислатури. Оттам също се нарои доста противоречива практика от това как трябва да се обезщетяват хората, но не чухме, между другото, там да се притесняват точно за…

Дали тези промени не са свързани с едни 4400 имота, които трябва да се продадат? Също, между другото, във връзка с другия законопроект, който се предлага от Министерския съвет, също е един интересен въпрос. И всъщност трябва да видим какви са действителните мотиви. И тук действителните мотиви са посочени в § 3 – да си назначат колкото си искат съдии във Върховния административен съд без абсолютно никакви критерии за обезпечаване. Но никъде обаче не видяхме нито една цифра, нито една статистика на Върховния административен съд как тези промени ще окажат влияние върху хората Нито бързината, която е посочена, ще се случи, ще разкарваме вещи лица по страната, нито противоречивата практика ще бъде премахната от гледна точка на това, че имаме решения на Европейския съд за правата на човека, с които съдилищата трябва да се съобразяват. Благодаря Ви.