Даниел Петров

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Бих искал да взема отношение по Законопроекта, внесен от Министерския съвет. Между другото, господин Министър, аз Ви наблюдавах, докато се изказваха народните представители, Вие не се усмихвахте, Вие се смеехте, което е изключително, крайно неуважително към народните представители. Искрено Ви пожелавам в един момент да застанете в обратната ситуация.

Искахте да четете тук няколко пъти мотиви, които мотиви, аз искрено се надявам, още повече поради факта, че сте били и земеделски министър – бяхте в Четиридесет и седмото народно събрание, искрено се надявам да не сте участвали в писането на тези мотиви, защото, меко казано, нямат нищо общо или поне 50% не се припокриват с това, което пише в този законопроект.

С едно от предложенията Вие предлагате да отпадне цял раздел от този закон – Раздел III, който регулира компенсациите при отчуждаване. За отчуждаването се казва в тези мотиви, че това касае много на брой малки по площ имоти. И заради това искате да отпадне един цял раздел?! Това, първо на първо, ще отвори една огромна правна пропаст в този закон, защото в една от алинеите – ал. 2, пише всичко за тези малки имоти и ако наистина това Ви е проблемът, ами дайте да променим тази ал. 2 в чл. 42. Първото, което е.

Второто, което е, с отпадането на този раздел от Закона един дълбок процес ще остане неурегулиран. Вие питали ли сте тези собственици – тук те влизат на уведомителен режим? Държавата решава за един национален обект, който никой не знае какъв е този национален обект, защото Вие все още не сте дали списък с тези национални обекти, Вие да бъдете отчужден. На първо място, това е може би и противоконституционно и най-вероятно президентът ще Ви го удари това, ако мине. Да, защото в чл. 17 от Конституцията в ал. 5 пише: „принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди може да става само основа на закон – който Вие сега ще премахнете с § 2 от Вашия законопроект – при условие че тези нужди не могат да бъдат задоволени по друг начин и след предварително и равностойно обезщетение“. Къде, в кой закон се определя какво ще бъде обезщетението – дали ще бъде в натура, или ще бъде с финансови средства? Искам да го обясните това, защото и Вие знаете като бивш министър на земеделието, че в Закона за собствеността и ползването на земеделските земи никъде не се регулира този процес. Изолират се изцяло решенията, тези, които преди се правеха с Министерството на земеделието и МРРБ. Тук те се изолират изцяло и всичко минава на един уведомителен режим, защото Вие така сте решили – че дадени обекти ще бъдат национални. Кои ще бъдат тези обекти като национални, един бог знае. Може би Вие знаете – в някой списък там.

Това няма как да бъде подкрепено и може би ще призовем и президента, ако го прокарате, да му сложи вето.