Асен Василев

Господин Ангелов, преди няколко седмици професор Фотев в „Лице в лице“ каза нещо, което беше доста цветисто. Искам да Ви го повторя: „Мисленето изисква мисъл“. Това е по повод всички пасажи, които изчетохте.

И до ден днешен аз вярвам, че това, написано в тези пасажи, е така. За съжаление, това – в какво аз вярвам, или това – в какво Вие вярвате, няма абсолютно никакво отношение към проблема, който дискутираме, защото има решение на Конституционния съд, който е решил друго. Той е казал, че тази разпоредба е противоконституционна, въпреки всички аргументи, които и до ден днешен аз поддържам – че тя не трябва да бъде такава. Но моето мнение спрямо мнението на Конституционния съд по този въпрос няма никакво отношение. Нито Вашето мнение. Нито мнението на здравния министър. Така ни е устроена държавата, че когато има решение на Конституционния съд, това е мнението, което има значение в тази държава по този въпрос.

Именно затова ние продължаваме да търсим решение на този проблем, а именно как да стигнат парите на Здравната каса, за да се заплатят дейностите в здравеопазването, но това решение трябва да бъде ново и да не противоречи на решението на Конституционния съд. Не знам толкова ли е трудно за схващане?! Първо.

Второто нещо, което казахте, е, че ние искаме да ограничим парите за болниците и затова те няма да могат да вдигнат заплатите на лекарите.

Ама Вашето предложение прави точно това по най-грубия начин, противоконституционен. То казва: болницата, като си стигне лимита, повече не ѝ плащаме. Тоест Вие искате да ограничите парите на болниците, за да не им стигнат парите за лекарите. Само че го правите по начин противоконституционен, който най-вероятно няма да постигне Вашия желан ефект.

Значи или Вие не искате да ограничите парите на болниците и ясно приемате текст, който знаете, че ще падне в Конституционния съд и ще се дадат едни пари, само че догодина, на някои болници, или Вие искате да ограничите парите на болниците, но го правите толкова некадърно, че няма да се получи. Изберете си едно от двете, трети вариант няма!

И пак да Ви повторя мисълта на професор Фотев: „Мисленето изисква мисъл“. Аз такава във Вашето изказване не видях, съжалявам. (Ръкопляскания от ПП-ДБ.)