Уважаеми господин Председател, уважаеми дами и господа народни представители! В дискусията много неща се споменаха от различните преждеговоривши, донякъде проблемът беше изчерпан.

Аз искам да се спра на няколко елемента. В становището за ветото на вносителя от тази трибуна бяха изчетени едни дълги цитати от практиката на Конституционния съд. На първо място, искам да попитам: защо нямаше никакви мотиви, когато беше направено това предложение? Как беше направено то? То беше направено на един хвърча...

Благодаря Ви, господин Пандов.

Реплики към изказването на господин Пандов?

Да, заповядайте, господин Симидчиев – първа реплика.

Благодаря Ви господин Председател.

Уважаеми колеги! Господин Пандов, благодаря за това, че направихте юридически поглед, но искам да направя една препратка към това, което каза преди малко и доктор Адемов. Ако ние не променим механизмите, дори да имаме законодателна рамка, която да е правилна, този проблем всеки път ще бъде един и същ и всяка година ще имаме този проблем. Защото в клиничните пътеки като методика освен между различните специалности вътре в клиничната пътека няма предвиден лекарски...

Благодаря Ви.

Има ли втора реплика? Не виждам.

За дуплика – господин Пандов? Благодаря Ви.

Господин Георгиев, имате думата за изказване.

Други желаещи за изказване?

Благодаря, господин Председател.

Дами и господа народни представители! Интересна евролиберална драма се разиграва във връзка с функционирането на здравната ни система. Щях да кажа евро-атлантическа, но вече не сте евроатлантици. Това го знаем.

Сега, опитвате се да оправите нещо, което ние отдавна Ви казваме, че не работи правилно и че Вие трябва като управляващи преди това от ПП-ДБ, сега от ГЕРБ, които заедно управляваха с тях съответно и в сглобката, се опитвате много години да решите.

Още в начал...