Богдан Богданов

Уважаеми колеги! По ред на репликиращите.

Първо към господин Петков. Не е само при Вас, не е само в Плевен. Това всички го знаят тук. Има един пословичен случай в Омуртаг. И тук, когато ме репликира и господин Анастасов, предполагам той е много добре запознат със случая в Омуртаг, тъй като партия ДПС управлява дълго време в Омуртаг, и това, което стана ясно в Омуртаг след толкова години, е, че 80% близо от гражданите на Омуртаг – те бяха и в Комисията, са на постоянен или частичен воден режим през годината. Същият е и случаят, колеги, в Шумен с един водопровод. 70 милиона са се излели в един нов водопровод, който трябва да свърже язовир „Тича“ и град Шумен. Този водопровод и към днешна дата не работи. Нова инфраструктура, инвестиции, и те не работят. И най-големият проблем от всичко това, това е една от основните причини ние да имаме този диалог пак отново, така както беше 2020-а с Перник, е, че нямаме ефективно правораздаване. Иначе всички тези юнаци, които не са си свършили работата, щяха да са там, където им е мястото, и всеки следващ щеше да си чисти вододайните зони, и да си направи ремонта както трябва, и ние вече да водим разговори как да развиваме тази мрежа, а не тепърва да сменяме тръби, които се знае, че текат от последните 15 – 20 години.

От гледна точка на това колко време ние сме били в управление, какво било безвремието. Ами, господин Шишков, кой е заместник-министър с ресор „Води“ в последните три-четири години? Кой? Госпожа Терзийска. Един и същ човек е с ресор „Води“ в последните години. Ние не бягаме от отговорност, тогава, когато трябва да свършим работа – може да питате хората в Омуртаг точно как бе свършена работата по нашето време, а не в момента да търсите вина в някой, който, разбирате ли, не си бил свършил работата, защото се оказва, че ресорът „Води“ в последните три години се управлява от кадър на управляващото мнозинство.

От друга страна обаче, нещо много важно – кой орган бил консултативен, кой бил управляващ и как ние сме задължавали също Министерския съвет да си свърши работата? Да, ние имаме две неща в нашето решение, което предложихме. Първо, работата на експертите от този доклад – седем месеца работа в тази комисия, да мине през зала, след което Министерският съвет да си свърши работата така, както решиха всички народни представители в Комисията. Другото, за което настоявахме, е средствата да бъдат разходвани ефективно, така както в Приложение 3, така и в Приложение 2, защото магистралният водопровод „Черни Осъм“, ако се ремонтира, ще е чрез Приложение 2, да се насочат пари за там, а не, помним, едни пера имаше за нови самолети за стотици милиони и така нататък, парите да отиват за вода. Но когато се разходват, същите да се разходват ефективно и да не се краде, защото ето вижте в Плевен – и завършвам – в Плевен ние имаме съществен проблем трябват 320 – 330 л в секунда според експерти, в града влизат 500 – 600 и ние сме на воден режим, но най-странното е, че ВиК – Плевен, фактурира само 148. Защо не се фактурират пълните количества? Ами защото явно или се краде, или се прикриват въпросните кражби зад загуби на вода. Ето това е нещо, за което ние сезираме още днес и прокуратура, и ДАНС, за да си свършат работата, защото ние в тази зала не можем да я свършим. Благодаря.