Свилен Трифонов

Благодаря, господин Председателстващ.

Уважаеми колеги, повод за изказването ми е това, че внимателно следих дебата и наведените тези, че липсва ясно разпределяне на ролите в сектора. Твърдо оспорвам такава теза по следните съображения:

На първо място, бордът по водите, който се готвите да гласувате, уважаеми колеги от управляващата коалиция, е орган, който в състава си включва Министерството на околната среда и водите, Министерството на регионалното развитие и благоустройството, Министерството на финансите, Министерството на енергетиката, Министерството на земеделието и храните, Министерството на здравеопазването, Министерството на икономиката и индустрията, Националното сдружение на общините на Република България и забележете, Българската банка за развитие. Ето тук е разковничето. Това е допълнение към сега действащия Консултативен съвет, който действа към министъра на околната среда и водите. По всичко изглежда, че ние ще станем свидетели на Държавна консолидационна компания – 2, когато бяха изхарчени 600 млн. лв., повтарям 600 млн. лв., без да има яснота какво точно се случи, кой язовир точно беше с подобрен капацитет, въпреки че дори и в тази зала има лица, които бяха поемали ангажименти това да се случи.

Та, този борд по водите ще има една координационна функция, колеги, защото ние не можем да изземем функциите нито на МРРБ, нито на Министерството на енергетиката, нито на МОСВ, нито на Министерството на земеделието и храните и десетките им подведомствени институции, от които зависи това българските граждани да имат вода или да нямат. Очевидно е, че това правителство още през пролетта взе решение българските граждани вода да нямат, защото още тогава лично аз от тази трибуна казах, че предстои много тежка водна криза, много по-тежка от миналогодишната, и че мерки трябва да се взимат, когато вода има, а не когато водата вече е безвъзвратно загубена или продължава да се краде, без да има контрол.

И аз настоявам Вие да преосмислите тази си позиция, ако трябва да повишим правомощията на вече съществуващия Висш консултативен съвет, който, колеги, забележете, в своя състав включва представители на много повече държавни институции. Тоест той има много по-голяма легитимност да прави предложения, да съветва. Защо той е създаден точно като подпомагащ орган на министъра на околната среда и водите? Много просто, колеги, в чл. 9, ал. 2 от Закона за водите, който към момента действа, не е отменен и има своята правна сила и стойност, е посочено, че управлението на водите на национално ниво се осъществява от министъра на околната среда и водите.

Така че, колеги, аз силно съм разколебан в тезите Ви, че със създаването на този борд ние ще решим какъвто и да е проблем, но ние ще отворим поредната финансова бездънна яма, в която ще потънат поредните милиарди този път, защото пропускаме нещо много важно в този дебат. Скоро – мисля, че беше на 27 август, прочетохме информацията, че капиталът на Българската банка за развитие се увеличава с 4 милиарда. Защо се увеличава с 4 милиарда? Защото това, което в момента Вие ще обезпечите с гласа си, уважаеми представители на управляващата коалиция, всъщност е една многовходова финансова комбинация, по която ще бъдат отклонени страшно много пари и ние просто след година или две ще констатираме това, както сега констатираме това, което се случи с Държавната консолидационна компания. Благодаря. (Частични ръкопляскания от ПП-ДБ.)