Благодаря, госпожо Председател.

Уважаема госпожо Султанова! Явно четем различни документи. Всичко, което Вие предложихте, е записано в Проекторешението, което изчетох преди малко – „точка 3: план за действие“. Ето, тук е записано. Така, както беше предложено от Вас, така беше одобрено от Комисията и така е предложено на Народното събрание, четете го, написано е.

Второ. Докладът бил отлежавал, колко казахте – два месеца, по чекмеджетата. Значи, тази мантра, не знам, вече последните една-две седмици...

Благодаря, господин Шишков.

Има ли втора реплика към изказването на госпожа Султанова?

Заповядайте, господин Петров.

Благодаря, госпожо Председател.

Уважаема госпожо Султанова, и в Комисията, и тук в залата говорите защо не е включен докладът на госпожа Галя Бърдарска, при условие че самата госпожа Бърдарска и на Комисията заяви, че нейното становище не иска да бъде включено в доклада – не държи. Още повече че тя заяви, че всички нередности и сигнали, които е описала в това становище, не иска да бъдат предадени на прокуратурата. Защо Вие толкова държите това становище да влезе в този доклад? Благодаря.

Благодаря, господин Петров.

Има ли трета реплика към изказването на госпожа Султанова? Не виждам.

Заповядайте за дуплика, госпожо Султанова.

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Господин Шишков, как можа Законът за държавната собственост да бъде гледан по бърза писта в пленарната зала от народните представители непосредствено преди ваканцията, а докладът на Временната комисия, която остави през месец август четвърт милион и повече хора без вода, не можа да бъде приет? Аз питам, защото по време на месец август месец беше достатъчно време Министерският съвет да си свърши работата и да състави план за действие – това, първо.

Питате ме откъд...