Йордан Иванов

Господин Председател, колеги! Проблемът в Плевен, разбира се, не може да бъде приписан на едно единствено управление. Проблемът в Плевен не може да бъде приписан на последните две или три управления. Той е над 10 години. Това е напълно безспорно. Но също толкова безспорно е, че подходът, по който той тръгва да бъде решаван, е напълно пожарникарски. Извънредно в пленарната зала изменение на Закона за държавния бюджет. Както бе говорено на Председателски съвет, днес искат да минат на две четения всички тези неща. С този подход няма гаранции, че проблемът ще бъде разрешен.

Но аз правя това изказване, защото искам да попитам три неща. Три неща, които са фундаментални. Особено едно, което касае въпроса дали днес трябва да го гледаме и на второ четене.

Настоявам от управляващите или от представителите на Министерския съвет да дадат отговор на това: има ли сключени договори с изпълнители, за да започнат дейности утре, ако днес минат на две четения тези проекти? За всеки един договор ли има сключени договори с изпълнители, каква е проектната готовност? Това е откровено ключово, за да знаем как да продължим гласуването, което дойде след малко за двете четения.

Нещо, което ни притеснява, и то е системният проблем отвъд случая с Плевен, но касае Закона за държавния бюджет, а именно откъде ще дойдат парите? Да, ясно е, че за Плевен трябва да бъдат дадени пари. Да, ясно е, че ние това ще подкрепим. Но откъде ще дойдат парите? Още при изготвянето на този закон за държавен бюджет непрестанно се трупаха разходи, разходи, разходи. Единственото нещо, което се правеше, е очаквания за завишени приходи на ДДС. Откъде ще дойдат парите? Какъв е планът? Кой данък ще вдигнете? Кой акциз ще вдигнете? Какво решение ще се намери за това да не финишираме с 6% дефицит? Какво е решението на управляващите, защото по същността си днеска говорим за Закон за държавен бюджет?

Моля да получа отговори на тези въпроси, първият от които е строго технически. Има ли проектна готовност и има ли сключени договори с изпълнители? Това е фундаментално. В противен случай няма никаква причина да гледаме този бюджет днес на второ четене. Няма причина, че тези пари не могат да се разходят. Благодаря Ви.