Ангел Янчев

Госпожо Председател, госпожи и господа народни представители! От ВЪЗРАЖДАНЕ няма да подкрепим това проекторешение по няколко причини, които сега ще изтъкна.

На първо място, още веднъж да заостря вниманието от доклада, внесено е от Министерския съвет на 21 юли тази година, тоест една седмица преди августовската ваканция на Народната събрание и една седмица след края на тази ваканция – на 10 септември е единодушно, без участието на ВЪЗРАЖДАНЕ, прието от Комисията по образованието и науката, тоест с изключителни скорости за това частно висше училище, от една страна.

Разбира се, най дребното е, че всъщност на страницата на Комисията по образованието и науката в проекторешения това проекторешение, което госпожа заместник-председателката прочете, липсва, както и в програмата на Народното събрание, но то не е толкова сложно.

От мотивите, които са изтъкнали от висшето училище в Пловдив, много така сериозно впечатление прави, че хората се били обърквали и ги смятали за средно училище заради това, че в наименованието им се съдържа висше училище, както и на поне десет други държавни висши училища. А желанието, от друга страна, да се превърнат в академия, всъщност проверката в НЦИД сочи, че ще са първата такава частна академия, а всъщност висше училище. И това е защото не отговарят на условията за университет и поради тази причина независимо от успешното им развитие през последните 20 години, още като колеж стартират през 2003 г., а не могат да поставят в наименованието или да предложат на Народното събрание в наименованието им да се съдържа думата „университет“.

А сега да припомня също така, че някои законопроекти отлежават в Комисията по образованието и науката вече втора година. Втора година, независимо, че единодушно са приети от два състава на Комисията по образованието и науката, както например изключението за училищата и общините да не провеждат процедури по ЗОП за учебниците и помагалата, тъй като е безсмислено и няма конкурентна процедура за носителите на авторски права, но за такъв един очевидно лобистки законопроект, пък и прочетоха в доклада – бивш народен представител от СДС е ректор на това висше училище, скоростта е съвършено различна – в рамките на две седмици до комисия и още две седмици за разглеждане в Народното събрание.

Още нещо по отношение на понятието „академия“. Извън Българската академия на науките и Стопанска академия има десетина държавни висши училища, които в наименованието си съдържат академия – например Академия на МВР, например Военната академия „Раковски“, например Стопанска академия, Художествената, тази по Музикално и танцово изкуство – и всички те са държавни. Тоест девалвирането на академия заради някакви търговски, в случая, цели за нас не е приемливо. Трябва да има граници в това. И неслучайно Законът за висшето образование предвижда именно Народното събрание да реши и тук процедурата не е съгласувателна някаква. Затова Ви призовавам да помислим добре. Освен процедурните, така, слабости, които има това проекторешение, изтъкнах за страницата на Народното събрание. Така че ние ще гласуваме „против“. Благодаря. (Ръкопляскания от ВЪЗРАЖДАНЕ.)