Взимам го тогава под формата на процедура. Благодаря за тая толерантност, господин Председател.
Коментарът ми е и към господин Добрев и към колегата, който вече шест пъти излиза тук, но трябва да разясним нещо.
Защо всъщност е толкова релевантен въпросът, който колегата задава? Ами, релевантен е, защото – да, има сигнали, господин Добрев, не един или два. По всички тези проекти има сигнали и беше много интересно как прокуратурата се произнесе по един такъв сигнал в рамките на два дни. В момента още чакаме ДАНС да се произнесе по такъв сигнал. Вече е ясно, че има и експерти на терен. Надяваме се да бъде ясно как се харчат парите.
Но това, което искаме ние да поставим във фокуса, е, че само със сигнали или с разговор от тази трибуна няма да стане. Трябват реални действия на място и трябва по-стриктен контрол, не само от страна на парламента, знаем и МРРБ има контролна функция тогава, когато става въпрос за отпускане на средствата.
Голямото притеснение е, че в момента имаме извънредно положение в Плевен, което отваря възможността за директно възлагане без обществени поръчки. Тук е релевантен въпросът: защо и как ще се възлагат тези пари, за да сме сигурни, че ще се свърши работа? Ако няма да минават през МРРБ и е само отговорност на общината в случая, това ще е единственият прецедент в цялата капиталова инвестиционна програма на общините, която в момента се изпълнява. Благодаря Ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: