Красимира Нинова-Катинчарова

Европейските и нормативни противоречия трябва да бъдат изтъквани в този проект. Първо, имаме нарушение на Регламент № 452 от 2019 г. Регламентът установява механизъм за проверка на преките чуждестранни инвестиции. Той изисква ясни критерии за проверка. Предвижда се прозрачна процедура с уведомяване на Европейската комисия и се забранява дискриминационното прилагане към инвеститори от конкретна държава. Значи, настоящият проект не съдържа, за съжаление, нито едно от тези изисквания. Има нарушение на принципа на свободното придвижване на капитали и се създава пряка бариера срещу инвестиции от трети страни. В случая мотивите съдържат една политическа оценка и недоказана заплаха. Извинявайте, но оценката на въздействието е формално изречение, заинтересовано е цялото общество.

Без да навлизам повече в подробности, защото има четири нови алинеи, които са формулирани неясно и с граматически грешки. Най-големият мой аргумент срещу този законопроект е въвеждането на ДАНС като някакъв орган, който има крайната дума. ДАНС има само аналитични функции, искам да Ви припомня. Това не е ЧК – сигурна съм, че знаете за какво говоря, които имаха права да разследват, да осъждат и да разстрелват. Няма право да се намества директно в стопанския оборот. В Междуведомствения съвет към Министерския съвет ДАНС може да участва и сега и да дава мнение, а сега през този закон му се вменяват нови функции без закон. Появява се нов правен субект, който се намесва директно и силово, забележете, в стопанския оборот и аз питам: къде е пазарната икономика, къде е свободното движение на стоки и капитали? И ето как се връщаме към държавата на ЧК и Сталинизма! Демократи ли сте, или евроатлантици, и какво общо имате въобще с пазарната икономика?! Благодаря.