
Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги народни представители! Преди да започна, аз искам да декларирам личен интерес като адвокат в Софийска адвокатска колегия във връзка с изказването ми, което ще направя. (Реплика.) Според мен имам, колега, тъй като обсъждаме Закона за адвокатурата и ПОДНС, съответно според мен трябва да го декларирам. Все пак го правя лично аз. Ако Вие считате, че не е вярно, може да не го правите. (Реплики.)
На първо място, искам да се изкажа по законопроекта на „Продължаваме Промяната – Демократична България“. Действително има огромен проблем с разноските, които се присъждат по делата, по гражданските и търговските дела. Защото към настоящия момент това, между другото, не засяга нас, адвокатите, тъй като ние, адвокатите, получаваме възнагражденията си авансово преди самото процесуално представителство, но когато страната спечели делото, може да претендира разноските, които е направила в производството. Има вече изключително много случаи на решения, с които, примерно, едно дело, което е било година и половина в Софийския районен съд, имало е две-три заседания и председателят на състава присъжда възнаграждение в размер на 200 или 250 лв. за конкретното производство за извършване на адвокатската дейност от страна на адвоката. Съответно ощетена е страната, която е заплатила неколкократно по-голямо възнаграждение за производството и съответно това е огромен проблем в момента на гражданите, а не на адвокатите.
В този смисъл ние от „Има Такъв Народ“ принципно ще подкрепим законопроекта на „Продължаваме Промяната – Демократична България“ като между първо и второ гласуване ще внесем изменения, които касаят предимно частта за органното представителство и предлаганите промени в тази част.
По отношение на законопроекта на Министерския съвет. Също ще подкрепим този законопроект. Не мога да се съглася с колегите, които се изказаха преди мен, особено по отношение на възможността адвокатите да се рекламират. Това не е проблем на големите кантори, това не е проблем на установените вече адвокатски кантори и адвокати, които са се развили в конкретна сфера. Проблем е според мен на адвокати, които работят самостоятелно, развият самостоятелна практика и не достигат в тази конкурентна среда до максимално много публичност във връзка с дейността, която извършват.
Когато говорим за конкуренция в сферата на адвокатските услуги. Колеги, в България има може би 10 000 и повече вписани адвокати, конкуренцията е жестока. Считам, че като свободна професия адвокатите трябва да имат възм ожността да се рекламират, ако считат, че това нещо е редно за тях и това ще им допринесе някакъв вид възможност да достигнат до по-широка публика, за да могат да осъществяват своята дейност, която, знаете, е конституционно установена, както и установена в Закона за адвокатурата.
И на последно място, много накратко по отношение на законопроекта на господин Златан Златанов, ние ще се въздържим. Благодаря Ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:



Стража съществува благодарение на хора като Вас!Издържаме се единствено чрез малки дарения от физически лица!
Също можете да направите , както и да ни дарите по или .