Златан Златанов

Както стана ясно, въпросните законопроекти, които са предложени, са предложени вследствие на достатъчно наболялата, актуална обстановка в самата адвокатура. Факт е, че посредничеството, за съжаление, вече съществува в адвокатската гилдия и в този смисъл то придоби пандемичен характер.

Особено трагично е, примерно, че е налице явлението на така наречените гробищни адвокати. Има една такава прослойка от адвокатурата, която примерно събира клиенти посредством информация, придобита от спешно отделение, от траурни агенции, от „Бърза помощ“, особено примерно с пътно-транспортните произшествия, където впоследствие се разиграват комбинации, свързани с трагедията на хората, които са потърпевши именно от подобни произшествия. Разиграват се комбинации чрез застрахователни агенти, уговарят се предварително дела, а това петни името на самата адвокатура и именно създава облик на гилдията, която би следвало да отстоява правата на гражданите.

Във връзка с това, както изложи Цвета Рангелова, би следвало тези текстове, които са имплементирани, за съжаление, под влиянието на външни директиви, а именно Директива № 123 на Европейския парламент от 12 декември 2006 г. във връзка с услугите на вътрешния пазар, тези текстове да се прецизират. Защото, вкарвайки института на посредника чрез закон, ние създаваме един опасен прецедент и приравняваме тази свещена професия, която е професия на хиляди години, да бъде примерно равна на един обикновен борсов посредник, който търгува с акции или ценни книжа. Обаче съдбите на хората, съдбата на отделния човек не може да бъде стока и в този смисъл Законът не е издържан. Ето защо ние ще подкрепим тези законопроекти под условия, а именно, че трябва да бъдат прецизирани текстовете в тях.

По отношение на рекламата – да, тя е факт, но рекламата не бива да нарушава етиката. На колко от Вас тук трябва да обясним, че вече е налице примерно пандемично заливане на пощенските кутии с брошури, с рекламни бележки от страна на адвокатски дружества или кантори, които пак ползват скрити посредници? Това принизява самото ниво на услугата и именно, когато тези явления се вкарват в Закона като текст, би следвало да се обърне особено внимание на техните проявни форми.

Що се касае до вътрешното самоуправление на адвокатурата, което е един сериозен проблем, а то е проблем, защото адвокатурата в много голяма степен се оказва овладяна от вътрешни лобита, които искат да я ползват за нечистоплътни цели, то предложените от нас промени в Законопроекта, на който аз съм вносител, а именно в текста на чл. 115, те дават възможност да се получи едно балансирано вътрешно самоуправление, което да избегне, както Ви казах в представянето на днешния законопроект, създаването на една кастова структура. Адвокатурата би следвало да стане свободна, независима гилдия, която предоставя високо ниво на услугите, тъй като става дума, както споменах, за основните човешки права и също така за човешките съдби, и в този смисъл ще гласуваме днес в тази зала.