Ваня Василева

Благодаря Ви, госпожо Председател.

Уважаеми колеги, считам, че следва да заявя – с оглед избягването на конкурентните интереси от различни гледни точки, че също съм адвокат, вписана в адвокатската колегия във Видин. Слушах внимателно изказванията на колегите. Считах, че не е необходимо, тъй като сме на първо четене, да вземам думата, но е необходимо с оглед на изводите, които следват от всички изказвания.

Да, ние не можем да сложим прът в колелото на времето. Досега на адвокатите беше забранявано да имат търговски реклами. Европейските страни са съгласували, че тези обстоятелства са остарели и новите времена изискват нови правила. Така, както са представени законопроектите, се опитват да се въведат тези нови правила, но те трябва да бъдат прецизирани, защото, знаейки на повечето адвокатски колеги и мнението, са притеснени от фигурата на посредник. Много общо е описано какво значи посредник – ново лице, професия или може би следва да бъде изрично посочено, че посредник е приносителят на търговската реклама на адвоката. Или ако това не се е имало предвид, тогава е по-добре и нека да се конкретизира, че това лице следва да бъде секретар, посредник на адвоката, за да се избегне една порочна практика, която може да бъде създадена, както обсъдиха тук с нас повечето колеги.

Повечето адвокатски колеги също не считат, че ще позволят да бъде написана и приета от Министерския съвет една наредба, в която ще им се определя труда и какви хонорари като минимум могат да вземат. Да, трябва да има по-добра регламентация, но нека да помислим по-задълбочено.

С оглед на тези детайли, считам, че между първо и второ четене е необходимо всички колеги в тази зала, които са адвокати, да вземат правилните решения с оглед не на политически съображения, не на политиканстване, а обективно да подпомогнат работата на адвоката. Защото така, както колегите изтъкнаха, работата на адвоката не е търговска дейност. Това е дейност по защита правата и свободите на физическите и юридически лица, на всички нас. Това трябва да се разбере и много внимателно да се обмисли. Ако адвокатите загубят своята свобода в дейността си, това означава, че и всички техни подзащитни няма да имат възможност наистина за реална защита на техните права и техните свободи. Благодаря.