Божидар Божанов
Господин Богданов, Вие пропуснахте още няколко възможни предложения между първо и второ четене, които трябва да направим. Например, тъй като става въпрос за националната сигурност, а пък знаем, че господин Пеевски е много ценен за националната сигурност, трябва да добавим и неговите дружества в списъка. Например „Интръст“ ЕАД е добре да бъде добавено там, за да е сигурно, че никой няма да го купи и така да се рискува националната сигурност на страната.
С оглед на странните тълкувания на прокурорската колегия на закона може да трябва да добавим Преходни и заключителни разпоредби и да кажем, че Законът се прилага за дружества, които са регистрирани и преди влизането в сила на Закона, защото знаем ли как ще се тълкува правото, и ще кажат: ами не, тогава Законът не се прилага, както прокурорската колегия реши да не го прилага. Така че със сигурност дори в посоката, в която са тръгнали управляващите, има какво да се подобрява, но Вие сте прав и единствената цел тук е да стои един човек, едно Д на входа и на изхода и да казва кой да купува и кой да не купува, а иначе че „Лукойл“ трябва да бъде продадено и че не трябва да има руски активи в България, абсолютно е безспорно. Благодаря Ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Стража съществува благодарение на хора като Вас!