Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Господин Иванов, аз не съм вносител на Законопроекта.
Разбира се, аз казах моите притеснения за една част от Законопроекта, но права с изключение, че задължително трябва да влязат в асоциацията, права на общини не се отменят. Няма го. Няма го. Това е първото.
И второто, разбира се, работил съм дълго време в Комисията по регионална политика. За тези години горе-долу имам представа. От 5000 села, да Ви кажа, около 150 изобщо не са във ВиК системата и някой друг им поема сметките. Даже не са и в общинското ВиК, така че вносителят ще обясни това, но аз не се опасявам, тъй като това са действащи текстове. Това са норми, които в момента действат – в един законопроект, в един закон се събират.
Единствено, примерно какво лошо има в това да се разясни защо не бяха приети определени бизнес планове на общинските фирми по ВиК? Ами, защото не спазват процедурата. Аз съм бил член на КЕВР. Не спазват! Искат от членовете, от комисарите, от работна група да не спазват Закона. Е, няма такова нещо!
Но днеска може да изглежда добре – някой днеска да се отдели, но в дългосрочен план аз не виждам как без местни приходи, за сметка на други хора да живеят тези села.
Според мен солидарността изисква да се намери подходът за три скали, четири скали на цената във водата, да се стимулират да влязат в асоциациите, не да бъдат принуждавани, далеч съм от мисълта, не съм привърженик. И по време на заседанието кметовете повдигнаха въпроса. Така че вносителят сигурно ще обясни. Благодаря Ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: