Уважаеми колеги! Аз всъщност благодаря на колегата Петров, че по този начин разказа нещо, което въобще не отговаря на истината и въобще не е това, което се предлага в Закона.
Първо, колеги, трябва да кажем, че кадастърът по никакъв начин служебно не нанася тези сервитути, а те могат единствено и само – те извършват услуга и ще бъдат нанесени, ако ЕРП-тата поискат да се нанесат тези сервитути. След това – тук и с председателя на Комисията, това, което обсъдих сега и с колегите в Комисията, аз дадох там много конкретни примери точно в тази част за енергетиката, защото тази зима се получи така, че сервитутите отпреди години – старите, които Вие казахте, те бяха много малки. И сега, включително в нашия регион, в много региони паднаха едни огромни дървета, които не един, два, три далекопровода категорично ги скъсаха. И ние сега фактически с това предложение увеличаваме сервитута, за да може това да не се получава, тези стари сервитути да се уголемят, включително пише, че се задължават да се поддържат, да се изсичат. Но не съм съгласен с Вас и това, което изнесохте, че това служебно ще стане от кадастъра. Това ще стане, когато приемем тази промяна и когато ЕРП-тата си заснемат – съответно се обърнат към лицензирани геодезисти, заснемат и когато поискат от кадастъра да се нанесе този сервитут, чак тогава кадастърът ще нанесе този сервитут. Благодаря Ви.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: