Делян Добрев

Уважаема госпожо Председател, първо ми позволете да си оттегля редакционната поправка, която помолих да подложите на гласуване в залата. Оттеглям си редакционната поправка.

Второ, искам отново да обърна внимание на колегите, че данъчните складове, в които се съхраняват горива в България, са повече от сто – повече от сто, господин Ганев, и в тях има достатъчно гориво. Тук ние не говорим за липса на горива в страната. Говорим за това, че пазарът е динамичен, че в някои съседни на нас държави, например Сърбия, бензинът стана толкова, колкото беше по времето на „Продължаваме Промяната“ – между 3,50 и 4,00 лв. И за да не стане така и в България – горивата отново да станат 4,00 лв., колкото бяха по времето, когато господин Василев беше финансов министър, затова предлагаме днес да се изгласува това решение. И забележете, тогава ни обясняваха – при горива 4,00 лв. ни обясняваха, че като спрем руския петрол, ще станат осем. Те станаха два, тоест стана обратното. Като спряхме руския петрол, за който господин Василев толкова много настояваше, горивата изведнъж станаха с едно левче по-евтини (реплики от ПП-ДБ) – повече от едно левче по-евтини. (Реплики от ПП-ДБ.)

И Богданов настояваше, и Василев настояваше.

Тук всички аргументи, които чуваме от „Продължаваме Промяната“, че и от ВЪЗРАЖДАНЕ – хайде, колегите от ВЪЗРАЖДАНЕ, аз вече го казах, те не познават тази система, не знаят, че могат във всеки един момент да проверят какви са количествата горива в България както в резерва, така и в мрежата, така и в данъчните складове, особено пък в данъчните складове. До последния литър може да видите във всяка една секунда колко гориво има в България. (Реплики от ВЪЗРАЖДАНЕ.)

Тук не става въпрос за това има ли, или няма гориво в страната, тук става въпрос за това, че в тази ситуация на пазара могат да се появят недоброжелатели, които, от една страна, да изнасят гориво, защото в Сърбия е три и петдесет и е много по-изгодно да се изнася горивото нататък, от друга страна, злоупотребяват и с пазара в страната. Така че това е истинската причина за това наше решение. Не става въпрос за количества, става въпрос за това да защитим, както каза господин Анастасов, потребителите. И ни е чудно, господин Анастасов, защо те защитават търговците – по-скоро не защитават търговците, а както винаги, когато става въпрос за „Лукойл“, те изскачат на трибуната и защитават „Лукойл“, тоест да е ясно – те защитават „Лукойл“, не нещо друго. Благодаря.