Господин Рибарски, докато Ви слушах, се замислих за нещо. Всъщност вчера се замислих в десетте минути, които имах, за да прочета Законопроекта преди Комисията, защото той наистина беше вкаран в деветдесет и деветата минута, и просто не погледнах от тази гледна точка. И това е, че трябва да има мерки. И министърът нека да обясни защо няма такива мерки, коментирани ли са такива мерки по някакъв начин, които да бъдат ограничителни откъм такива дарители, както са наречени в самия законопроект – доно...

Втора реплика към изказването има ли?

Заповядайте, господин Кръстев.

Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги, госпожи и господа народни представители! Уважаеми господин Рибарски, виждам, че ще се въздържите от подкрепа за Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за енергийната ефективност, и то аз ще Ви насоча вниманието относно частта за създаването на Фонда. Защо по този начин ще попречите на дългогодишното очакване на много хора за саниране, за оправяне на дограмата на еднофамилни и двуфамилни жилищни сгради и по този начин пречите за развитието...

Благодаря Ви.

Има ли трета реплика? Не виждам.

За дуплика – господин Рибарски, заповядайте.

Благодаря, госпожо Председател.

Ще започна с упрека от господин Кръстев. Казах точно обратното, че многократно сме апелирали за създаване на декарбонизационен фонд и да се прекрати практиката от избори на избори да се обещават пари и да се изливат в най-различни инициативи, най-често през съмнителни програми за саниране. Това трябваше и реално е заложено в този декарбонизационен фонд, който е заложен във версията на Плана за възстановяване и устойчивост още от времето, когато беше приета по врем...