Аз искам да Ви задам няколко въпроса. Първо, да си отговорим на въпроса: държавата лош стопанин ли е, или не е лош стопанин? Защото, ако приемем хипотезата на някои от партиите, които идват да пълнят банките в Народното събрание, които казват пред обществото, че държавата е лош стопанин, то тогава защо държавата трябва да назначава особен управител? Ако тя е лош стопанин наистина, този особен управител няма ли да бъде излъчен от същата тази държава, която е лош стопанин, и няма ли да доведе до все по-голяма криза?
И следващият ми въпрос е: ако тези партии, които смятат, че държавата е лош стопанин, а всъщност държавата – това е лицето на партиите, които са изградили кабинета, който управлява държавата, или го подкрепят по един или друг начин, те защо идват в Народното събрание, защо се борят за власт? За да управляват държавата правилно или за да управляват държавата по неможачески начин, да управляват държавата в името на личните си интереси? И единственото, което търсят, е само и единствено финансовата изгода, а това си управление го прикриват през това, че държавата всъщност била лош стопанин. И не е ли редно тези, които го твърдят това, да напуснат българската политика и да оставят на партиите, които твърдят, че държавата може да бъде добър стопанин, те да са тези, които да управляват държавата и да я водят към едно по-светло бъдеще?
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк: