
Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Взимам думата, за да поставя няколко факта в последователност. Първо, предложението да се изплащат обезщетения, част от обезщетението, при положение че майката се върне на работа във втората година, е предложение, което е направено от ГЕРБ през 2016 г. Тогава министър на труда и социалната политика беше Зорница Русинова, аз бях неин заместник-министър. И тогава се прие предложението, когато майките се връщат на работа, да получават 50% от своето обезщетение. От тогава до сега се вижда много ясно плавна тенденция на покачване на броя на майките, които се връщат във втората година на работа, като към момента вече достига до почти 15 хиляди.
Както коректно отбеляза колегата Жекова, ние внесохме предложение по надлежния ред, господин Василев, между първо и второ четене в бюджета на 9 февруари 2022 г. – отнасяше се и до майките, и до осиновителите. Винаги, когато говорим за майки, в скоби слагаме и „осиновители“, независимо дали се осиновява от жена, или от мъж, при нас, в нашата парламентарна група винаги касае и осиновителите. И съответно тези предложения бяха обсъдени на Комисията по бюджет и финанси, когато Вие, господин Василев – и това се вижда ясно от протокола на заседанието, тогава казахте, че майките, така или иначе, се връщат на работа и че то не е толкова важно в момента да правим това стимулиране, като аз тогава излязох със същите тези аргументи, с които Вие излизате в момента, като Ви обяснихме, че на практика това няма да бъде разход за бюджета.
Специално за господин Сабрутев, който е много, много притеснен, както една голяма част от Вашата парламентарна група – те се занимават с разследваща политика, те не се занимават с политика, която създава законодателство, а приоритетно се занимавате с разследвания – няма как тези въпросни 25% да отидат в чиято и да било касичка, включително и във Вашите касички няма как да отидат, поради простата причина, че те просто няма как да бъдат откраднати от когото и да е. Те са дължими или към майката, или просто не се взимат от никого.
Така че в случая ние имахме целенасочена политика на това да се увеличава обезщетението и да се стимулират жените да се връщат втората година от майчинството си, и в момента заедно с колегите от БСП и с колегите от ИТН в бюджета сме предложили увеличаване от 50% на 75%.
За да бъда обаче коректна, аз искам само да кажа, че Вие не само казвате, че те, така или иначе, се връщат на работа, ами коментирате, че има безплатни детски градини, че няма нужда от… Някои майки просто предпочитат да са си с децата във втората година – това е по-скоро, това са Ваши цитати, и така нататък, и така нататък.
В този смисъл икономическите Ви аргументи са безспорни, защото ние също сме ги ползвали, но на Вашата студена математика ние ще отговорим с едно горещо „въздържал се“, защото просто политическото лицемерие трябва да получава и политически отговор понякога. (Ръкопляскания от ГЕРБ-СДС.)
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:


Стража съществува благодарение на хора като Вас!Издържаме се единствено чрез малки дарения от физически лица!
Също можете да направите , както и да ни дарите по или .