Докладчик Анна Александрова

Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател.

Уважаеми колеги!

„Доклад относно Общ законопроект № 51-553-37-61 от 22 октомври 2025 г. на приетите на първо гласуване на 2 октомври 2025 г. Законопроект за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс, № 51-502-01-39, внесен от Министерския съвет на 4 август 2025 г., и Законопроект за изменение на Наказателно-процесуалния кодекс, № 51-554-01-144, внесен от Димитър Стоянов Гърдев и група народни представители на 3 септември 2025 г., изготвен на основание чл. 77, ал. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.

„Закон за изменение и допълнение на наказателно-процесуалния кодекс“.“

Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Закона.

Предложение на народния представител Николета Кузманова, направено по реда на чл. 79, ал. 7, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.

На основание чл. 79, ал. 1, изречение трето и четвърто от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание Комисията прие решение да допусне за разглеждане и гласуване предложението.

Комисията подкрепя предложението.

Комисията предлага да се създаде нов § 1:

„§ 1. В чл. 213б, ал. 2 думата „прекратяване“ се заменя с „отказ от образуване“.“

По § 1 по вносител има предложение на народния представител Бранимир Балачев, направено по реда на чл. 79, ал. 7, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.

Комисията подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 1, който става § 2:

„§ 2. В чл. 243 се правят следните изменения и допълнения:

1. Алинея 4 се изменя така:

„(4) Препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство се изпраща на:

1. обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, на ощетеното юридическо лице и на държавния орган, направил съобщението за извършено престъпление, които могат да обжалват постановлението пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа;

2. Комисията за противодействие на корупцията, Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, Агенцията за държавна финансова инспекция и Сметната палата, когато прокурорът прекратява наказателно производство за престъпление по чл. 201, чл. 202, ал. 1 и 2, чл. 203, ал. 1, чл. 219, ал. 3 и 4, чл. 220, 224, 225б, 225в, 254а, чл. 254б, ал. 2, чл. 282, 282а, 283, 283а, 283б, чл. 294, ал. 4 във връзка с ал. 2, чл. 301, 302, 302а, 304, 304а, 304б, 305, 305а, 307 и чл. 387, ал. 3 от Наказателния кодекс, както и всяко едно друго престъпление, извършено във връзка с изброените по горе, извършени от лицата по чл. 6, ал. 1 от Закона за противодействие на корупцията, които могат да обжалват постановлението пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от получаването на преписа.“

2. В ал. 7 думите „обвиняемия, от неговия защитник, от пострадалия или от неговите наследници, или от ощетеното юридическо лице“ се заменят с „лицата по ал. 4“.

3. В ал. 10:

а) думите „обвиняемия или от пострадалия или неговите наследници, или от ощетеното юридическо лице“ се заменят с „лицата по ал. 4“;

б) изречение трето се заличава.

4. Създава се нова ал. 11:

„(11) Главният прокурор може да отмени постановлението за прекратяване на наказателното производство и след изтичането на срока по ал. 10, когато:

1. законът е приложен неправилно или не е приложен законът, който е трябвало да бъде приложен;

2. е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила;

3. някои от доказателствата, върху които се основава постановлението, се окажат неистински или с невярно съдържание, или не са били събрани по установения за това ред;

4. прокурор или разследващ орган е извършил престъпление във връзка с участието си в наказателното производство;

5. се разкрият обстоятелства или доказателства, които не са били известни на прокурора, издал постановлението за прекратяване на наказателното производство, и имат съществено значение за делото;

6. с решение на Европейския съд по правата на човека е установено нарушение на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи във връзка със съответното производство;

7. не са взети всички мерки за разкриване на обективната истина и разследването не е проведено обективно, всестранно и пълно.“

5. Досегашната ал. 11 става ал. 12.

6. Досегашната ал. 12 става ал. 13 и в нея думите „Алинея 10 не се прилага“ се заменят с „Алинеи 10 и 11 не се прилагат“.

7. Досегашната ал. 13 става ал. 14 и в нея думите „Алинея 10 не се прилага“ се заменят с „Алинеи 10 и 11 не се прилагат“.“

Комисията подкрепя текста на вносителя за § 2, който става § 3.

Комисията подкрепя текста на вносителя за § 3, който става § 4.

Комисията подкрепя текста на вносителя за § 4, който става § 5, като в т. 3 думата „нова“ се заличава.

Комисията подкрепя текста на вносителя за § 5, който става § 6.

„Преходна разпоредба“.

Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението.

Комисията подкрепя текста на вносителя за § 6, който става § 7.“