Васил Стефанов
Благодаря, господин Председател.
Уважаема госпожо Йорданова, ако мога да обобщя дали правилно съм Ви разбрал във Вашето изказване, налице имаме липса на съдебен контрол – например вместо обжалването да спира изпълнението; имаме неограничен срок за въпросния особен управител, който може да се разпорежда с всичко; имаме разширен обхват на Закона – това май не го споменахте, като тук мога да зачета ал. 3, където се казва: „от датата на назначаване на особения търговски управител от Министерския съвет акционерите, съдружниците, едноличният собственик на капитала на лицето, опериращо критичната инфраструктура – дотук добре, говорим за „Лукойл“ с критичната инфраструктура – и на лицето, извършващо съхраняване, транспорт или търговия на едро и дребно с нефт и продукти от нефтен произход“ и така нататък. Сега, тук не се ли разширява твърде много предметният обхват на този закон? И това, което споменахте Вие, аз също не знам чие законодателство в коя държава позволява разпореждане с акции, но тук от особения управител всъщност не става ли въпрос вече за особен собственик? Благодаря.
Можете да споделите това изказване с приятелите си като им изпратите следния линк:
Стража съществува благодарение на хора като Вас!